选择适合制取高纯气体的方法需要考虑多个因素，以下是一些指导原则和考虑点：

　　1.目标气体的性质和用途

　　-气体的化学活性：如果目标气体化学性质活泼（如氢气），则需要采用能避免杂质引入和化学反应的方法。对于稳定性较高的气体（如氮气），制取方法的选择范围相对较广。

　　-用途需求：如果用于电子行业的芯片制造等对纯度要求极高的领域，需要选择能够达到超高纯度的制取方法；如果是一般工业用途，纯度要求相对较低，制取方法可以相对简化。

　　2.原料的可用性和成本

　　-原料来源：制取方法所需要的原料应易于获取。例如，如果周围有丰富的空气资源，采用空气分离法制取氮气、氧气和氩气是经济可行的；如果有廉价的工业副产物可作为原料（如合成氨厂的氢气），则可以考虑基于这些原料的制取方法。

　　-原料成本：不同原料的价格差异较大。例如，水电解法制取氢气需要消耗大量电能，如果电力成本过高，则需要考虑其他制取氢气的方法，如工业副产氢提纯法。

　　3.纯度要求

　　-所需纯度级别：根据应用场景确定所需的气体纯度级别。对于超高纯度（99.999%及以上）的要求，可能需要采用多级提纯工艺，如精馏、吸附、膜分离等组合的方法；对于纯度要求不太高（如99.9%-99.99%）的情况，相对简单的制取和提纯工艺可能就足够。

　　4.生产规模

　　-大规模生产：如果需要大量生产高纯气体，如用于大型化工生产或气体充装站，需要选择能够实现大规模、连续化生产的方法，如大型空气分离装置、工业合成装置等。

　　-小规模生产：对于实验室、小型研究机构等小规模需求，可选择相对小型、灵活的制取设备和方法，如小型电解装置、小型吸附提纯装置等。

　　5.设备投资和运行成本

　　-设备购置和安装成本：不同的制取方法需要不同的设备和设施，其投资成本差异很大。例如，空气分离装置的初始投资较高，而一些小型的化学制取装置投资相对较低。

　　-运行和维护成本：包括能源消耗、原料消耗、设备维护、人员操作成本等。例如，水电解法制取氢气的能耗较高，运行成本主要取决于电力价格；吸附法的运行成本主要包括吸附剂的更换和再生费用。

　　6.技术可行性和操作难度

　　-技术成熟度：优先选择技术成熟、可靠性高的制取方法，以减少生产过程中的故障和风险。

　　-操作复杂性：某些制取方法可能需要专业的技术人员和复杂的操作流程，如一些膜分离系统；而有些方法则相对简单易操作，如简单的化学合成反应。

　　例如，如果需要为电子芯片制造厂提供超高纯度的氮气，由于对纯度要求极高且需求量较大，空气分离法中的低温精馏结合吸附、催化等深度提纯工艺可能是合适的选择，尽管初始投资较高，但能够满足纯度和产量要求；如果是一个小型实验室需要少量的高纯氢气用于实验研究，水电解法或购买工业氢气后通过小型吸附装置进行提纯可能是更经济和便捷的方法。

　　又如，在一个有大量天然气资源的地区，需要生产高纯甲烷，如果需求量较大，可以考虑采用天然气净化和精馏的方法制取，因为原料来源丰富且成本相对较低；如果只是为了分析检测提供少量标准浓度的高纯甲烷，采用化学合成法或从商业渠道购买高纯气体后稀释配制的方法可能更为合适。